Пастор д-р Отто Вендель

Проповеди mp3, семинары, библейские беседы

Библейские беседы 2016’1 (MP3/Video)

| комментариев 6


# 13 — «Искупление» 2016/1 (MP3)

# 12 — «Семи церквам» 2016/1 (MP3)

# 11 — «Ядро Библии» 2016/1 (MP3)

# 10 — «Оправданные» 2016/1 (MP3)

# 09 — «Новый исход» 2016/1 (MP3)

# 08 — «По слову твоему» 2016/1 (MP3)

# 07 — «Хомут Мой благо» 2016/1 (MP3)

# 06 — «Новый Моисей» 2016/1 (MP3)

# 05 — «Престол Давида» 2016/1 (MP3)

# 04 — «Эпоха Судей.» 2016/1 (MP3)

# 03 — «Сердце человека — единственная дверь, через которую зло может войти в мир.» 2016/1 (MP3)

# 02 — «Торопливость — универсальный враг — враг радости, мышления, здоровья, жизни.» 2016/1 (MP3)

# 01 — «Дуализм: миф или реальность?» 2016/1 (MP3)

comments powered by HyperComments
ЙУЛИЯ
2016-01-21 21:40:44
Тарас, вопрос ваш говорит о том, что вы умеете читать Писания! В книге числа 21:5-9 описано бедствие, связанное со змеями... Зараженные язычески м мышлением израильтяне с легкостью могли сотворить очередного идола из змея.. Далеко не это хотел донести им Господь своим наказанием.. А то что отвергая хлеб, сходящий с небес... уверенна вы знаете продолжение этой мысли... они неминуемо погибнут. Проклятие змея в Бытии3:14 уберегло его от перспективы стать идолом в глазах израильтян, а весть о вражде змеенышей и сынов человеческих предупредила обесперспективности борьбы с любой угрозой жизни человечества без упования на Создателя.. "оно поразит!!! тебя в голову, а ты поразишь!! его в пяту" - змея от удара в голову погибает, и человек от укуса погибает. Диалог же человека с любым творением-будь то змей в примере с женой, или ослица в случае с Валаамом, или же Иоанна с ангелом в Откровении, - открывает перед нами помышления человеческие в назидание нам.. с вами...
ЙУЛИЯ
2016-01-21 20:20:01
. . В образной беседе со змеем выясняется что внутри жены звучит диалог, ведь Согласно тексту разговаривала сама с собою она..... А если применить данный подход к диалогу, описанному в начале книги Иова, тогда Бог ведет диалог внутри Себя с Собой и насылает проклятия на Иова, чтоб испытать мотивы его праведности, так как Иов в своей праведности зашел весьма дальше своего времени-он приносил жертвы 'за' своих детей! И не только 'за', но и 'наперед', 'на всякий случай'-- вдруг они согрешили--думал он. Так похоже на современное страхование жизни!! Не кажется ли вам, что Иов перепрыгнул планку Божью-дети и не каялись, может и не в чем было, а Иов уже очистил их.. своей жертвой.. . Как Творец и вдохновитель всякой плоти и производящий действия по любящему изволению Своей Самодержавной воли Бог Отец поднимает Иова на новую ступень бытия через состояние подобное смерти.. в земной системе координат и во времена Моисея и сегодня это называется ПРОКЛЯТИЕ...Обратили ли вы, Тарас, внимание, что быть ЗАКЛЯТЫМ-значит принадлежать Богу, а бать ПРОКЛЯТЫМ-значит быть приглашенным в борьбу... А с кем Борьба? СПРОСИТЕ это у главнокомандующего - ЯХВЕСАВАОФ... ОН открыт для чистых сердцем.. Он давно готов сказать Вам, Тарас, каково ваше истинное имя.. Позвольте себе услышать Его.!!!
Владимир
2016-01-08 15:17:58
Здравствуйте, правильно ли я понял - Адам с Евой в Быт.3 гл. не исторические личности, а образы борющегося с грехом человека? Т.е. история описанная в Быт 3 гл. это притча подобная "о богаче и Лазаре" и исторического, фактического, места в истории нашей планеты она не имеет?
Ломакин Валерий
2016-01-09 00:03:41
Дорогой брат, Вы, конечно, человек свободный и имеете право высказывать любую точку зрения, но Ваша навязчивая идея "дистанцироваться от традиционного взгляда" поразительна. Под традиционным взглядом Вы понимаете то, что основано на мнениях пап и мам, а не на Писании. Например, персонифицированное зло. Соответственно, Ваш, новаторский, взгляд основан на Писании и, по-Вашему, зло существует само по себе, так как Библия его происхождение не объясняет, а только констатирует. Единственным местом, где зло персонифицировано, Вы называете 12 главу Откровения, где говорится о древнем змие (дьяволе), низверженном на землю в результате проигранной им войны на небе. В этом тексте дьявол назван "обольщающим всю вселенную". Даже если бы нигде более не говорилось об этом родоначальнике зла, это единственное упоминание дорогого стоит. В Библии немало позиций, упомянутых единожды, но мало кто их опровергает на этом основании. Например, пророчество Ноя о сыновьях или сон Навуходоносора, упомянутые по одному разу, определили цивилизационные тенденции нашего мира. К тому же, о сатане как источнике зла сказано отнюдь не один раз. И древний ветхозаветный патриарх Иов, и новозаветные апостолы Петр, Павел и Иоанн говорят об этой персоне. Вот один из самых ярких свидетельств Библии: "... сначала дьявол согрешил" (1 Ин. 3:8). Сам Иисус называет сатану "отцом (= родоначальником) лжи". Да, Библия дает очень скудные сведения о перерождении денницы в сатану, но тому есть вполне здравые объяснения: во-первых, "сатанология", как Вы выразились, не тема Библии, во-вторых, объяснить зло невозможно, по крайней мере, нам, грешным людям, наконец, в-третьих, нам есть на ком сосредоточить свой взгляд. Да, человек на суде не сможет сказать, что в его грехах виноват кто-то, а не он сам... Это так, но это не доказывает Ваш тезис о неперсонифицированном зле. В отличие от Адама мы имеем склонность к греху, но в нас есть и вражда, которую Бог положил между семенем змея и семенем жены. Поэтому дьявол не может заставить нас грешить, если мы сами этого не желаем. Но он, как "рыкающий лев", прилагает огромные усилия для того, чтобы наша природная склонность к греху руководила нами. На нем лежит ответственность за совращение Евы, за садистские издевательства над Иовом, за кровавый пот на челе Иисуса, за Ваши и мои страдания. Персональная ответственность! Слава Богу, что каждому потомку Адама дается сила вести брань против "духов злобы поднебесных". Дьявол - это первый вселенский философ. А философия - это ВСЕГДА альтернатива Божьему Слову. Говоря о неперсонифициорованном зле, Вы практически занимаете философскую (диалектическую) позицию. Поэтому, я уверен, Вы знаете совет апостола Павла избегать философии. Дискутируя с Вами, я постарался опираться на Библию, к чему Вы и призываете, и ни разу не сослался на труды Эллен Уайт, известные Вам, адвентисту седьмого дня. Она также говорит о персонифицированном зле. Это традиционный взгляд, от которого Вы предлагаете дистанцироваться. Зачем? Чувствуется философский запашок. Внемлите совету апостола Павла, записанному в Кол. 2:8. С искренним участием, Валерий.
Тарас
2016-01-11 22:24:39
Здравствуйте. Вопрос по второму уроку. Если человек разговаривал сам с собою, проклятие змея - это что? Или это было проклятие не змея, а ... кого? Или это фантазия Моисея? Спасибо.
alex32938
2017-12-14 15:13:51
Здравств­­уйте, у мен­­­­­­­­я есть к вам пред­ложение. Мы занима­емся про­­­­­­­дажей ста­тей из удал­­­­­­­ённых сайтов с 2014 года на раз­­­­­­личных биржах копи­­райта, с недавнего вре­­­­­­мени созд­али свой са­йт – sh­­­­­op­­­­­­­txt.ru Н­­а все стати фиксированная це­­на 0.20­­­­­­$ за 1000 знако­­­­­­­в без проб­­­елов. Высокая уникальн­­­­­­ость. Момен­таль­­­­ная опл­­­­ата, ср­­­­азу же после опл­­­­­­аты статьи, наш ро­­­бот вышлет ваш зак­­­­­­­аз на электр­­онную по­­­­­чту. У нас ес­­­­ть много прим­­еров наш­­­­­их ро­­бот, так­­­­­­­же вы мож­­­­­­ете посмотр­еть н­­аш англо­­­­язычн­­­­­­­ый бл­­­­­­­­ог - webt­­­­­­­unss­­­­­­­­.­­­­­­com напол­­­­­ненный стат­­­­­­­­ьями из удаленных сайтов. Бу­­­­­­­дем рады вид­­­­­еть в­­­­­ас на стра­­­­­­ницах наш­­­его мага­­­­­­зина.